2025年4月11日露出 同人，好意思国《防务新闻》报说念称，在好意思国总统唐纳德·特朗普知道可能会削减驻韩好意思军东说念主数的配景下，驻韩好意思军负责东说念主公开恢复，强调好意思军在太平洋地区的任务和挑战条目看护当今的驻军边界。驻韩好意思军司令、陆军上将泽维尔·布伦森在听证会上对究诘院军事委员会的成员知道：“驻韩好意思军的存在对于感触朝鲜半岛和所有这个词亚太地区的和平至关伏击。”

好意思国驻韩好意思军：战术赞助与挑战

驻韩好意思军的存在自朝鲜战争为止以来便成为好意思国对亚太地区安全快活的伏击标志。当今，约有2.85万名好意思军士兵防守在韩国，这支部队不仅对韩国的防护起着中枢作用，同期亦然好意思国在亚太地区，特地是应付朝鲜威逼时的伏击军事力量。布伦森强调，驻韩好意思军是好意思国印太司令部的一个关节构成部分，他们不仅奉行珍贵任务，还在地区的弹说念导弹防护体系中证实着伏击作用。

日本av女优

可是，在特朗普看来，驻韩好意思军的存在是否值得连续保抓，是一个需要再行评估的问题。特朗普在4月9日的言论中指出，驻韩好意思军的用度承担问题是他计划是否连续驻军的一个伏击成分。他知道，好意思国为驻泰西军承担了多量用度，但未能赢得应有的抵偿，而韩国相似未能提供实足的答复。

好意思韩军事博弈：削减驻军的风险与战术考量

特朗普建议的减少驻韩好意思军的不雅点遭受了好意思国军事高层的热烈反对。好意思国印太司令部司令塞缪尔·帕帕罗指出，若减少驻韩好意思军的边界，将严重收缩好意思国在亚太地区的军事存在露出 同人，尤其是在与朝鲜和中国的潜在突破中失去占据战术上风的期间。此外，来吧综和网帕帕罗以为，若是好意思军撤出或减少驻韩军力，朝鲜的骚扰性行为可能会得到饱读吹，从而威逼到半岛的厚实。

可是，特朗普的态度则赫然愈加侧重于“往来”的角度。在特朗普看来，驻韩好意思军的边界问题与好意思韩之间的珍贵费分担、商业问题良好贯串，应该算作一项抽象性左券的构成部分加以处理。他提到“打包处理”这一办法，意味着他但愿将这些军事和经济议题一并纳入谈判框架中，愚弄好意思国的军事上风算作谈判筹码。

韩国的态度：珍贵与自主的双重压力

对于韩国而言，驻韩好意思军的问题平直辩论到国度的安全利益。诚然珍贵费分担问题是好意思韩辩论中的明锐话题，美女人体艺术韩国政府和大师却盛大以为驻韩好意思军的存在是其应付朝鲜威逼的压根保险。频年来，跟着朝鲜核刀兵研发的鞭策，半岛地方日益垂危，韩国对驻韩好意思军的依赖进程也束缚加深。

诚然韩国政府对珍贵费的分担问题有一定的机动性，但削减驻韩好意思军边界，尤其是全面撤军，险些是不行能摄取的。这不仅会使韩国在面临朝鲜的军事压力时堕入孑然，还可能严重影响好意思韩同盟的厚实性。

朝鲜的反应与酬酢策略

与好意思韩之间的博弈不同，朝鲜对于驻韩好意思军问题的派头较为复杂。朝鲜一方面通过公论争和宣传攻势，频频建议撤出驻韩好意思军的条目，以此算作对外宣示态度的一部分。可是，在野好意思致密谈判历程中，驻韩好意思军问题并未成为中枢议题。历史上，金正日和金正恩在与好意思国的酬酢疏导中，往往并不彊调好意思军撤回，而更多热心制裁、核问题等其他议题。

因此，尽管朝鲜一再建议撤军条目，但这一问题在野鲜半岛的酬酢博弈中并非最为关节。朝鲜更多的是但愿通过谈判来赢得经济援助或破除海外制裁，而驻韩好意思军问题更多是出于政事和公论需要，而非本质性战术诉求。

好意思韩同盟的当年与特朗普的博弈

抽象来看，特朗普对于驻韩好意思军的言论和提案，实践上反应了好意思国政府在全球战术布局中的一种接济念念路。特朗普赫然但愿通过减少驻韩好意思军的边界来施加压力，促使韩国在珍贵费分担等问题上作出更多铩羽。可是，驻韩好意思军不单是是一个军事问题，更是好意思韩同盟辩论的中枢符号，波及到韩国的国度安全和区域厚实。

从好意思国国内的计划来看露出 同人，尽管军方反对削减驻韩好意思军，但特朗普的政事有缱绻时常以“好意思国利益”为起点，其最终决定将奈何影响好意思韩同盟辩论，仍然是一个值得热心的问题。在当年的博弈中，奈何均衡军事需求、经济压力和地缘政事计划，将成为好意思韩两边需要共同面临的紧要挑战。